Dansk Selskab for Medicinsk Fysik

Ordinær Generalforsamling 2005

Referat

 

Odense, den 19. marts 2005

 

Dagsorden:

 

1.         Valg af dirigent

2.         Godkendelse af dagsorden

3.         Bestyrelsens årsberetning

4.         Beretning fra fonden

5.         Forelæggelse af det reviderede regnskab for det forløbne regnskabsår

6.         Budget for det løbende regnskabsår, herunder fastlæggelse af kontingenter

7.         Beretning fra Det faglige Bedømmelsesudvalg

8.         Forslag om revision af CPD-systemet

9.         Beretning fra de delegerede i EFOMP og IOMP

10.          Beretning fra Uddannelsesrådet

11.          Beretning fra Dosimetriudvalget

12.          Forslag om ændring af DSMF’s love

13.          Forslag om DSMF medlemsstatistik

14.          Diskussionsoplæg om etiske retningslinier

15.          Valg af formand

16.          Valg af bestyrelsesmedlemmer

17.          Valg af to revisorer og en revisorsuppleant

18.          Valg af delegerede til EFOMP og IOMP

19.          Forslag om kandidater til det faglige bedømmelsesudvalg

20.          Valg af valgbestyrelse på 3 ordinære medlemmer (det faglige bedømmelsesudvalg)

21.          Valg af medlemmer til Dosimetriudvalget

22.          Eventuelt

 

 

 

Ad. 1 Valg af dirigent

Harald Spejlborg blev valgt til dirigent. Dirigenten startede med at konstatere, at Generalforsamlingen var lovlig indkaldt. Det var første gang, at indkaldelse til Generalforsamlingen var indkaldt via e-mail. Det kom frem, at medlemmer på Rigshospitalet ikke havde modtaget indkaldelsen trods det, at indkaldelse var afsendt rettidigt. Problemet skyldes formentlig et Spam-filter på Rigshospitalet. Bestyrelsen blev opfordret til at få bedre styr på indkaldelsesproceduren.

 

Ad. 2 Godkendelse af dagsorden

Dagsorden blev godkendt.

 

Ad. 3 Bestyrelsens årsberetning

Håkan Nyström aflagde årsberetningen (bilag).

 

Ad. 4 Beretning fra fonden

Intet at berette.

 

Ad. 5 Forelæggelse af det reviderede regnskab for det forløbne regnskabsår

Revisor Knud Aage Werenberg gennemgik regnskabet.

 

Der er siden sidste Generalforsamling optaget 10 nye medlemmer.

 

Ad. 6 Budget for det løbende regnskabsår, herunder fastlæggelse af kontingenter

Bestyrelsen foreslog følgende kontingenter for 2005 (samme kontingenter som for 2004):

Ordinært medlemskab                                                   kr. 200,-

Ekstraordinært medlemskab                           kr. 50,-

Firmamedlemskab                             kr. 3.500,-

Der var ingen indvendinger mod de foreslåede kontingenter. De foreslåede kontingenter dermed vedtaget..

 

Der var opbagning til at bibeholde den store kassebeholdning (ca.160.000 kr.) til dækning af uforudsete udgifter.

 

Ad. 7 Beretning fra Det faglige Bedømmelsesudvalg

Der var ingen repræsentanter fra Det faglige Bedømmelsesudvalg tilstede. Deres årsberetning er rundsendt til medlemmerne via e-post (bilag).

 

Ad. 8 Forslag om revision af CPD-systemet

CPD-udvalget har udsendt forslag om revision af CPD-systemet. I forslaget var der småjusteringer der lempede point tildelingen. Der var bekymring for, at der gik inflation i CPD-systemet. Bekymring for at et velrenommeret system risikerer at blive ødelagt. Der var 18 stemmer for forslaget og 5 stemmer imod forslaget. Forslaget vedtaget.

 

Ad. 9 Beretning fra de delegerede i EFOMP og IOMP

Erik aflagde beretning for EFOMP (bilag).

 

Niels Ulsø aflagde beretning for IOMP. Der har ikke været møder i det forløbne år. Foreslog at der iværksætts et projekt om udveksling af danske fysikere med fysikere fra 3. verdens lande.

 

Ad. 10 Beretning fra Uddannelsesrådet

Henriette Honoré aflagde beretning for Uddannelsesrådet (bilag).

 

 

Ad. 11 Beretning fra Dosimetriudvalget

Carsten Brink aflagde beretning for Dosimetriudvalget. Der er nu kommet gang i dosimetriarbejdet. Der er nedsat en arbejdsgruppe om plane og cylindriske ionkamre. Denne gruppe ventes at afslutte deres arbejde i løbet af foråret 2005. Det kom til udtryk, at det var svært at få nedsat arbejdsgrupper. Man fik altid at vide fra folk, at det har man ikke tid til, og så kommer det ikke videre. Bestyrelsen blev opfordret til at kikke på de personalemæssige aspekter. Er der ansat nok fysikere til at varetage opgaverne inden for medicinsk fysik. Det blev nævnt, at der er for lidt prestige i at sætte sig i udvalg. Det giver eksempelvis ikke løntillæg og mere karriere.

 

Ad. 12 Forslag om ændring af DSMF’s love

På sidste Generalforsamling blev bestyrelsen anmodet om at afdække betydningen af ordet Danmark i paragraf 3.1. Bestyrelsen har valgt at løse dette ved at slette ordet Danmark fra paragraffen. Generalforsamlingen kunne tilslutte sig dette. Dermed får paragraf 3.1 i DSMF’s love følgende ordlyd:

”Som ordinært medlem kan optages enhver med en længerevarende uddannelse eller tilsvarende erfaring indenfor medicinsk fysik”.

 

CPD-udvalget stillede ligeledes et forslag om ændring af paragraf 8.1. Der var tilslutning hertil og paragrafen har derfor fremover følgende ordlyd:

”Til faglig bedømmelse af hospitalsfysikere som kvalificeret ekspert (eller medicinsk fysisk ekspert) i et eller flere specialeområder i medicinsk fysik og til vurdering af de årlige indberetninger til CPD-systemet for kontinuert uddannelse og professionel udvikling, har selskabet et Bedømmelsesudvalg bestående af en kvalificeret ekspert fra hvert specialeområde heraf mindst en fra chefgruppen. Desuden vælges tre suppleanter, som opfylder samme krav som repræsentanterne. Udvalgets medlemmer vælges for en fireårig periode og kan genvælges. Udvalget er tillige Selskabets bedømmelsesudvalg vedrørende besættelse af cheffysikerstillinger og dets sammensætning meddeles Sundhedsstyrelsen”.   

 

Ad. 13 Forslag om DSMF medlemsstatistik

Håkan Nyström gennemgik tankerne bag forslaget. Det drejer sig om en medlemsdatabase og er at betragte som en udvidelse den eksisterende medlemsliste på hjemmesiden. Der blev spurgt om hvad et sådant register skulle indeholde. Der blev nævnt alder, køn, uddannelse med videre. Det blev pointeret, at registerloven skal overholdes. Generalforsamlingen anmodede Bestyrelsen om at arbejde videre med ideen og komme med et oplæg.

 

Ad. 14 Diskussionsoplæg om etiske retningslinier

Erik gav et oplæg om etiske retningslinier – udsprunget af EFOMP’s retningslinier Supplement 211. Generalforsamlingen synes, at det er relevant at arbejde videre med og klargøre det, så det vil kunne indarbejdes i lovene ved næste Generalforsamling.

 

Ad. 15 Valg af formand

Håkan Nyström, Onkologi, blev genvalgt. Der var ingen yderlige kandidater.

 

Ad. 16 Valg af bestyrelsesmedlemmer

Alle siddende bestyrelsesmedlemmer ønskede at genopstillede undtagen Johnny W. Hansen, som ikke ønskede genvalg. Tak til Johnny for godt arbejde. Clara A. Fynbo, Nuklearmedicin opstillede i stedet for Johnny. Der blev ikke opstillede yderligere kandidater.  Bestyrelsesmedlemmer eksklusiv formanden er følgende:

Jørgen B. Petersen, Onkologi

Flemming Kjær-Kristoffersen, Onkologi

Hans Lynggaard Riis, Onkologi

Erik Andersen, Radiologi

Theis Bacher, Nuklearmedicin

Claire Anne Fynbo, Nuklearmedicin

 

Ad. 17 Valg af to revisorer og en revisorsuppleant

De siddende revisorer og suppleant genopstiller. Der er ingen modkandidater. De opnåede genvalg og blev:

              Kjeld J. Olsen, Onkologi (revisor)

Knud Aage Werenberg, Onkologi (revisor)

Finn Laursen, Onkologi (suppleant)

 

Ad. 18 Valg af delegerede til EFOMP og IOMP

De siddende kandidater til EFOMP genopstillede. Der var ingen modkandidater. De valgte kandidater er:

              Erik Andersen, Radiologi og

              Søren Holm, Nuklearmedicin

 

Niels Ulsø ønskede at træde ud af IOMP. Der var ingen kandidater til denne post. Niels Ulsø indvilgede i at fortsætte året ud.

 

Ad. 19 Forslag om kandidater til det faglige bedømmelsesudvalg

Bestyrelsen foreslår følgende sammensætning af bedømmelsesudvalget:      

              Søren Baarsgaard Hansen, Nuklearmedicin

              Jolanta Hansen, Radiologi

              Jesper Carl, Onkologi

Suppleanter:

              Theis Bacher, Nuklearmedicin

              Birgitte Hinge, Radiologi

              Kjeld Olsen, Onkologi

Der var ingen modkandidater. Bedømmelsesudvalget er sammensat som foreslået.

 

Ad. 20 Valg af valgbestyrelse på 3 ordinære medlemmer (det faglige bedømmelsesudvalg)

Punktet udgår, idet der ikke var behov for at foretage skriftlig afstemning i forbindelse med valg af Det faglige Bedømmelsesudvalg - grundet ingen modkandidater.

 

Ad. 21 Valg af medlemmer til Dosimetriudvalget

Det siddende Dosimetriudvalg genopstiller. Der var ingen modkandidater. Dosimetriudvalget har dermed følgende sammensætning:

Carsten Brink, Onkologi

Søren Holm, Nuklearmedicin

Jolanta Hansen, Radiologi

 

Ad. 22 Eventuelt

Der var forslag fra Markus Novak Lonsdale om, at DSMF gik ind i struktur reformen – sammenlægning af amter til regioner. Der blev udtrykt bekymring over ansættelses- og lønforhold i forbindelse med denne sammenlægning. Sagen har været taget op af Dansk Selskab for Klinisk Fysiologi og Nuklearmedicin (DSKFNM ), men selskabet henviste til DSMF.  Bestyrelsen for DSMF afventer mere konkrete detaljer om denne sag førend det kan afgøres, om sagen kan behandles af DSMF.

 

Der var fremmødt 25 personer til Generalforsamlingen.